Procesador Intel Boxed Core i7-6900K (caché de 20 M, hasta 3,70 GHz) FC-LGA14A 3,2 8 BX80671I76900K, Gris

El cliente estaba feliz.

Por el precio que está bien, sin ventanas 11 soporte o cualquier cosa, y utiliza demasiado poder, pero quiero decir que funciona supongo

El i7-6900k era D.O.A/ Dead on ArrivalNunca tuvo la oportunidad de experimentar sus supuestas cualidades,

Tengo esto para reemplazar un procesador Broadwell 6 núcleo. Son compatibles con pin, pero olvidé actualizar mi BIOS antes de que tuviera la CPU instalada. Por suerte, EVGA proporcionó un chip BIOS gratis, y reemplazar el BIOS original fue sencillo. Por alguna razón desconocida, probablemente inducida por el usuario, el sistema operativo no pudo encontrar el dispositivo de arranque después de que instalé el BIOS así que tuve que reinstalar Windows, etc. Tengo un gadget que muestra los núcleos y núcleos virtuales, por lo que es bastante limpio para ver 16 núcleos. No he hecho ninguna prueba para empujarlo a sus límites, pero para mis aplicaciones, se pasa el rato a lo largo de 2 o 3% y mata mi portátil de 4 núcleo en hacer las mismas cosas.Estaba ansioso por ver cómo se realizó en el …

Compré de otro proveedor, pero sentí que debería enviar una revisión a mis compañeros amazónicos en caso de que ayudaEsta sigue siendo una buena opción en la CPU si ya tienes una placa base X99 y realmente quieren 8 núcleos y 16 hilos, Skylake X sigue siendo muy nuevo y si hubiera ido esa ruta, habría tenido que añadir el costo de la placa base X299 y mi tiempo y esfuerzo para recargar ventanas y aplicaciones. Si hubiera ido a la ruta AMD ryzen habría necesitado comprar la placa base, la CPU, posiblemente carnero, y también os recargado y aplicaciones. Así que pesar todo eso, 6900k tenía más sentido para mí.Para mí esto fue una mejora de un 5820k. Pude usar la misma placa madre (aso x99 a II) y carnero y simplemente caer en la CPU sin OS reinstalar. Fui fácilmente capaz de overclock a 4.4

Tenía i7-6800k procesador y actualizado a la i7-6900k y qué diferencia de trabajo con Adobe Premier. La multitarea en aplicaciones multiplica y juegos es increíble, me llegó de Amazon en una semana y entrar sin problemas.A pesar de que conseguí por menos de miles de dólares el costo final fue poco más de miles de dólares. Un poco price pero vale la pena comprar. No creo que voy a pisar al procesador i9 nada pronto este procesador puede manejar todo lo que yo a través de él.Mi configuración de Rig:Asus ROG PG348Q Negro 34" 3440 x 1440, 100 Hz Curved IPS G-Sync 21:9 WQHD Gaming Monitor32 GB G. SKILL TridentZ Series 16GB (2 x 8GB) 288-Pin DDR4 SDRAM DDR4 3466 (PC4 27700) Plataforma Intel Z170 Memoria de Escritorio Modelo F4-3466C16D-16GTZSW1 x EVGA Supernova 1000 G2 120-G2-1000-XR 80+ GOLD …

Puse esto en un ASUS x99 Deluxe II y he ejecutado casi todos los sistemas operativos modernos en él, con muy buen éxito. Mi uso principal es para el software de construcción (aplicaciones Android.) Mientras que muchos piensan que un procesador de $1,000+ es un poco extremo (Yo estaba anteriormente en ese barco) Puedo asegurarle para los casos de uso correcto que hace un mundo de diferencia. Para justificarlo, construí la misma aplicación en la última 15" Retina MacbookPro, 2015 Razer Blade, un escritorio Skylake, y un montón de hardware menor. La mejor máquina (Skylake desktop) fue 2,5 veces más lento que este procesador. Me normalicé la memoria y los discos para realmente aislar el procesador y fue sólo piso por este resultado. Puede que no suene como mucho, pero ahorrar 30 minutos de …

Este procesador ha sido un rayo rápido para mis necesidades de procesamiento de vídeo, además de proporcionar una plataforma sólida para mis hábitos de juego. Sólo recomendaría este procesador a cualquiera que necesite los 8 núcleos sin embargo. Tener este procesador exclusivamente para juegos, o el uso de estaciones de trabajo ligeras, sería un verdadero desperdicio. Si este es usted, ahorre su dinero, obtenga un 6700k, y use ese dinero para actualizar un sistema en otro lugar.