Router de banda ancha para balance de carga TP-LINK

Actualización:El router V3 de reemplazo que recibí hace aproximadamente 6 semanas el 27 de agosto de 2014 no está funcionando mejor que la unidad original.Los problemas son:1. Cuando me inscribo en la unidad a través de la interfaz LAN, el navegador generalmente no muestra los menús del router. La mayoría de las veces recibo un mensaje de reenvío de "reestablecimiento del router" o una pantalla parcial de la página de estado.2. Las reglas para decir a los dispositivos en la LAN lo que la conexión WAN para usar son más "directrices" que reglas. Estoy tratando de limitar mis dispositivos VoIP al DSL en WAN2 y todo el resto del tráfico a la conexión de cable en WAN1. Cuando miro mis conexiones la mayoría están en el puerto DSL, pero hay dos que parecen estar en el puerto de cable.3. Estoy …

He tenido este router durante una semana y estoy muy, muy impresionado. Lo estoy utilizando para cargar el equilibrio (y proporcionar redundancia) entre una conexión a Internet por satélite y una conexión a Internet 3G/4G en una zona rural donde el satélite y 3G/4G son mis únicas opciones de Internet - y ambos son poco fiables. Quería que el tráfico fuera a través de 3G (baja latencia) y la mayoría de tráfico a través de satélite (bajo costo) y redundancia, ya que ambas conexiones son realmente escalofriantes (mal tiempo, dioses enfurecidos). Fue bastante fácil de configurar - y sorprendentemente fácil de configurar algunas de las características más avanzadas (equilibrio de carga, detección en línea, enrutamiento basado en políticas, rutas estáticas, etc.). Y a diferencia de Linksys …

Este router es absolutamente genial, especialmente dado el costo. Tengo una conexión de cable poco fiable, muy de alta velocidad y una conexión DSL muy potente y confiable. La conexión de cable baja tal vez 3-10 veces en 24 horas y generalmente se reconecta en 5 minutos, pero en ocasiones tarda una hora o más en reconectarse. Anteriormente he utilizado una caja dedicada Linux para implementar un router de failover pero la caja en sí fue la fuente de tal vez 1/2 de las gotas de Internet. Así que he estado buscando un router multi-WAN alternativo. Inicialmente he pasado por alto este router ya que no se afirma explícitamente ser un router de doble WAN. Eso es porque puede configurarse para ser hasta un router de 4-WAN.Creo que la caja es bastante simple de configurar si usted tiene …

En primer lugar, observo que algunas revisiones mencionan que hay dos versiones de esto. Tal vez eso explica las diferencias entre lo que conseguí y lo que algunas personas vieron.Recientemente me mudé a los pequeños, a pesar de haber pasado las últimas dos décadas trabajando desde casa a través de Internet. He necesitado routers duales WAN en el pasado para obtener una conexión a Internet confiable, ya que las interrupciones de mi conexión a la red afectan a mis ingresos!Estaba buscando instrucciones sobre cómo hacer que mi router wifi actual haga doble WAN, y hice clic en el anuncio para esto principalmente por curiosidad. Después de todo, cuesta un factor de 4 menos que cualquier router de doble WAN que haya usado - ¿qué tan bueno podría ser? Dado el buen comentario y el bajo precio …

Esto es bastante dulce - por 50 dólares, el TP-LINK se une a múltiples conexiones de Internet en uno.Pero tiene algunos problemas graves:1. Addir IP predeterminado. conflictos con el módem DSL al que está conectado (la solución es reasignar manualmente)2. Piensa que todos los puertos WAN están conectados, incluso cuando están desconectados de Internet (ver más abajo para arreglar)3. Los vídeos de YouTube no se reproducirán en una de nuestras máquinas cuando ambas WANs estén activas. Desactivar todas las extensiones de Chrome no soluciona el problema. Pero funciona en otras máquinas. (También funciona en esta máquina si a) el TP-LINK se pasa por alto, o b) una de las líneas de Internet conectadas a ella están desconectadas o desconectadas.)Es un gran valor para poder conectar dos …

Soy un administrador de TI con más de 15 años de experiencia en enrutamiento, seguridad y productos de red. Tengo todo tipo de certificaciones de red, desde Microsoft, HP, 3com a Cisco. Trabajé con una enorme cantidad de productos de red, principalmente de Cisco y entiendo muy bien la pila IP TCP y cómo optimizar paquetes de red para empresas de redes medianas y grandes.Compro estos productos sólo para ver cómo funciona. No creo que un producto de menos de 100usd para el equilibrio de la carga. Fortinet tiene productos similares pero para 1000+ dólares estadounidenses.Este artículo llegó rápidamente y empecé a configurar esta cosa con 2 conexiones WAN: uno para DSL, otro para cable. La configuración fue muy fácil, usando el enlace de configuración rápida (lanzado por defecto) y disponible

He trabajado en TI empresarial durante más de una década, así que he tenido mi parte justa de los balanceadores de carga de Internet. La mayoría de los dispositivos domésticos que soportaban conexiones redundantes a Internet eran más para failover, es decir, la conexión secundaria a Internet no se utilizó a menos que la principal fallase. Para obtener capacidades de balanceo de carga completa, tenía que usar uno de los productos empresariales que podrían costar desde $250 y arriba, comenzando con sólo dos puertos de Internet fijos.Así que cuando me encontré con este dispositivo no estaba seguro de si realmente haría lo que dijo que haría, incluso con todas las buenas críticas. Me alegra decir que hace exactamente lo que dice, y lo hace bien. Aquí están algunas de las cosas que me gustan …

No quiero repetir aquí lo que otros ya han escrito sobre este dispositivo. Coincido con todos los puntos mencionados en estos posts, pero quiero mencionar lo siguiente: Hay 2 versiones de hardware de este modelo TL-R470T+. Son hardware versión 1.x, y hardware versión 2.x, y lo digo porque 2 de las características que necesitaba están disponibles sólo en los dispositivos de hardware más recientes versión 2.x. El número de versión de hardware se puede encontrar en la etiqueta en la parte inferior de la unidad, directamente después del número de modelo.Los modelos de hardware versión 2.x tienen al menos 2 capacidades adicionales que la versión anterior de hardware 1.x no tiene. Estas son capacidades de fallo, que el router llama Link Backup, y reenrutamiento del puerto (si ese es el término …